近日，北京八旬老人王大爷起诉继女支付赡养费，遭到法院驳回。

法院判决显示，王大爷未向亲生子女主张赡养费，且无法认定与继女形成抚养关系，因此，法院驳回了王大爷的全部诉讼请求。

判决书。图/裁判文书网

(资料图片仅供参考)

九派新闻梳理判决了解到，1999年9月，王大爷与李芳登记结婚，双方均为再婚，未生育子女。王大爷与前妻育有子女，黄澄为李芳与前夫所生，两人结婚时，黄澄未成年。2021年8月，王大爷与李芳离婚，向李芳支付分割款15万元，双方个人名下财产归各自所有。

王大爷表示，自己曾含辛茹苦将黄澄养大，充分尽到了一个父亲的义务，但在晚年，黄澄却消失得无影无踪。

他每月养老金为八千多元，但由于向李芳支付分割款，借外债22万元，每月还有正常的生活及治疗基础疾病费用支出，每年支出为17万元左右。于是他向法院请求，自2021年12月起，黄澄需每月支付给自己赡养费2000元。

黄澄回应，她现为无业，在家照顾孩子，还需要赡养母亲。王大爷和自己没有形成具有扶养关系的继子女关系，对方不应向其主张赡养费。况且，王大爷在之前婚姻中育有子女，如果其生活有困难，应向其子女主张权利。

对此，王大爷称其资助黄澄生活学习，并为其办理北京户口。黄澄说，她并未与继父、生母共同生活，亦未接受来自两人的资助，而是靠生父资助及自己勤工俭学。

法院最终认定，黄澄并未收到来自继父和生母的资助。且王大爷退休金较高，收入完全可以负担其生活。王大爷也未向亲生子女主张赡养费，仅要求继女黄澄支付赡养费依据不足。无法认定王大爷与黄澄形成抚养关系。因此，法院驳回王大爷的诉讼请求。

九派新闻记者陶梓童

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬